Что необходимо указывать в надзорной жалобе

Согласно ст. 404 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ) надзорная жалоба составляется по аналогии с кассационной. Она должна содержать следующую информацию:
— наименование суда надзорной инстанции, на рассмотрение которого подается жалоба;
— данные о лице, которое обжалует судебное решение: фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, место жительства или место нахождения, процессуальное положение;
— указание на приговор, определение или постановление суда, которые обжалуются: дата постановления, наименование суда постановившего обжалуемое решение, номер дела, по которому было вынесено решение;
— доводы в пользу необходимости отмены или изменения обжалуемого решения;
— перечень документов, которые прилагаются к надзорной жалобе;
— подпись лица, обжалующего судебное решение.

Таковы требования закона к надзорной жалобе. На практике эту информацию следует подавать так: в «шапке» жалобы пишется адресат, то есть суд надзорной инстанции, который будет заниматься рассмотрением жалобы. Далее указываются сведения о подающем жалобу: анкетные данные, процессуальное положение (подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, защитник, законный представитель, заинтересованное лицо), его место жительства или место нахождения.
Озаглавливать данную жалобу необходимо так: Жалоба в порядке надзора.

После чего нужно переходить к изложению сути дела. В первую очередь следует сообщить полную информацию о том приговоре, определении или постановлении, которое обжалуется в данной жалобе. Если судебное решение обжаловалось также в апелляционном или кассационном порядке, необходимо привести информацию о процессе и результатах такого обжалования.
На этом констатацию фактов можно заканчивать и переходить непосредственно к причинам, побудившим несогласного с судебным решением заявлять ходатайство о его пересмотре. Необходимо содержательно, но без лишних деталей, изложить, в чем подающий жалобу усматривает незаконность или необоснованность обжалуемого судебного решения.
Указание конкретных норм материального или процессуального права, нарушенных при рассмотрении дела, предпочтительнее, чем абстрактные утверждения о несоблюдении закона. Ссылки на конкретные листы дела также придают жалобе больший вес, чем если бы таких ссылок в ней не было.

Когда изложение обстоятельств дела и оснований для пересмотра судебного решения будет закончено, можно переходить к самому прошению. Изложенная в жалобе просьба будет иметь шансы на удовлетворение, если она окажется правомерной, и не будет нарушать требований закона. Поэтому необходимо иметь представление о том, каких решений можно ожидать от суда надзорной инстанции.

Ст. 408 УПК РФ наделяет суд, рассматривающий надзорную жалобу, правом:
— отменить приговор, определение или постановление суда, а также все последующие судебные решения и прекратить производство по данному делу или передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение;
— отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;
— отменить определение суда кассационной инстанции и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;
— внести изменения в приговор, определение или постановление суда.
Именно о принятии одного из таких решений и следует просить надзорную инстанцию в подаваемой жалобе.

Составляя надзорную жалобу, следует учитывать принцип недопустимости поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора. Данный принцип закреплен в ст. 405 УПК РФ. Он подразумевает, что не допускается пересмотр обвинительного приговора, определения либо постановления суда с целью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, назначения более сурового наказания или по каким-либо другим основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного. Также не допускается пересмотр оправдательного приговора или же определения либо постановления суда о прекращении уголовного дела. Поэтому такие просьбы в надзорной жалобе излагать не следует.

Но все же из правила о невозможности ухудшения положения осужденного или оправданного существует исключение, позволяющее пересмотр судебных решений в порядке надзора, если в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлекшие незаконность приговора, определения или постановления суда. В ч. 3 ст. 405 УПК РФ разъясняется, что к фундаментальным нарушениям уголовно-процессуального закона следует относить такие нарушения, которые повлекли за собой постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердикта незаконным составом коллегии присяжных заседателей, лишив тем самым участников уголовного судопроизводства возможности осуществления гарантированных им УПК РФ процессуальных прав либо существенно ограничили эти права. Причем допущенные лишения или ограничения должны были повлиять на законность вынесенного судебного решения.
И даже в приведенном исключительном случае просить об ухудшении положения осужденного или оправданного разрешается лишь на протяжении одного года со дня вступления в законную силу обжалуемого приговора, определения или постановления суда.
Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, а также другие лица, интересы которых непосредственно затрагиваются жалобой, имеют право присутствовать в судебном заседании при рассмотрении жалобы судом. Для того, чтобы это право могло быть реализовано, необходимо в жалобе заявить ходатайство о желании присутствовать при ее рассмотрении.
Лицо, содержащееся под стражей, или осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы может участвовать в судебном заседании непосредственно либо с помощью средств видеоконференц-связи, о чем также необходимо заявлять ходатайство в самой жалобе или в течение 10 суток со дня получения извещения о назначенном заседании суда надзорной инстанции.

К надзорной жалобе необходимо прилагать такие документы:
— копию судебного решения, которое обжалуется;
— копии приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если таковые выносились по данному уголовному делу;
— копии других процессуальных документов, которыми заявитель собирается подтвердить доводы, изложенные им в надзорной жалобе — по его усмотрению.
В конце надзорной жалобы следует не забыть проставить дату и подписаться.

Адвокаты нашей Коллегии адвокатов готовы помочь Вам и Вашим родственникам в отстаивании своих прав и обжаловании приговора в порядке надзора путем составления и подачи надзорной жалобы, сборе необходимых документов.

Телефоны для связи

+7(499) 703-02-01

 

Для Вашего сведения мы помещаем на нашем сайте обзоры положительной судебной практики судов надзорной инстанции по рассмотрению надзорных жалоб по уголовным делам.



Обратный звонок

[honeypot honeypot-736]

[honeypot honeypot-450]

captcha

Закрыть